000			03432 a2200433 4500
001			OB-psorbonne-3516
003			FrMaCLE
005			20251214082728.0
007			cu ||||||m||||
008			151117e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d
020			_a978-2-85944-932-2
024	7		_a10.4000/books.psorbonne.3516 _2doi
040			_aFR-FrMaCLE
041			_afra
100	1		_aBarralis, Christine
245	1	0	_aÉglise et État, Église ou État ? : _bLes clercs et la genèse de l’État moderne / _cChristine Barralis, Jean-Patrice Boudet, Fabrice Delivré, Jean-Philippe Genet.
260			_aParis : _bÉditions de la Sorbonne, _c2015.
300			_a496 p.
500			_aEbook
520			_a L’État et l’Église, l’État ou l’Église, ce titre en forme de diptyque, qui peut aussi se lire comme une interrogation, ou comme l’expression d’un choix dont on ne sait qui l’a tranché ou si même il a un jour été tranché, évoque un ensemble de problèmes qui occupent toujours une place considérable dans l’historiographie et qui avaient d’ailleurs été abordés dans le cadre des programmes sur la genèse de l’État moderne. Si le Kulturkampf bismarckien et l’anticléricalisme militant de la IIIe République ont certainement favorisé les recherches sur ces sujets dans la seconde moitié du xixe siècle, les interrogations actuelles sur la place de la religion dans la vie politique du début du xxie siècle ont et auront sans doute le même effet. Et les deux grandes crises de la période médiévale, la lutte de la Papauté et de l’Empire d’une part, et l’affrontement entre Philippe le Bel et Boniface VIII de l’autre ont retrouvé dans l’historiographie la plus récente la place qui leur est due. Mais depuis longtemps, et notamment depuis qu’Ernst Kantorowicz a montré tout ce que l’idéologie politique et les conceptions de l’État devaient à la théologie, depuis aussi que les historiens ont réalisé l’ampleur de l’impact de la redécouverte du droit romain, les recherches historiques ne sont plus placées sous le signe de l’opposition mais plutôt sous celui de l’association, voire de l’imbrication, de deux systèmes institutionnels entre lesquels les transferts sont incessants. Au reste, il était impossible, dans le cadre d’une seule conférence, d’aborder tous les aspects d’un tel sujet et il nous fallait recentrer le questionnaire sur ce qui avait le plus d’importance pour le nouveau programme SAS (présenté dans l’avant-propos). Dans la mesure où il s’agit désormais d’axer la recherche sur la sémiologie de l’État, c’est-à-dire sur la production et le sens des signes et des systèmes de signes dans les processus de communication au sein des sociétés politiques de l’Occident latin et, grâce…
540			_aOpenEdition Books License _uhttps://www.openedition.org/12554
650		4	_aReligion
650		4	_aHistory
650		4	_achristianisme
650		4	_apolitique
650		4	_aclergé
650		4	_aroi
650		4	_aclerc
650		4	_aÉtat
650		4	_acour
650		4	_aconcile
650		4	_acurie
700	1		_aBoudet, Jean-Patrice
700	1		_aDelivré, Fabrice
700	1		_aGenet, Jean-Philippe
760	0		_x2825-3159
776			_z978-2-85944-786-1
856	4		_eBarralis, Christine _uhttps://books.openedition.org/psorbonne/3516 _yÉglise et État, Église ou État ?
999			_c9868 _d9868