000			03620 a2200433 4500
001			OB-psorbonne-10778
003			FrMaCLE
005			20251214082533.0
007			cu ||||||m||||
008			190131e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d
020			_a979-10-351-0174-9
024	7		_a10.4000/books.psorbonne.10778 _2doi
040			_aFR-FrMaCLE
041			_afra
100	1		_aSociété des historiens médiévistes de l’Enseignement supérieur public
245	1	2	_aL’autorité de l’écrit au Moyen Âge (Orient-Occident) : _bXXXIXe Congrès de la SHMESP (Le Caire, 30 avril-5 mai 2008) / _cSociété des historiens médiévistes de l’Enseignement supérieur public.
260			_aParis : _bÉditions de la Sorbonne, _c2019.
300			_a403 p.
500			_aEbook
520			_a Le XXXIXe congrès de la Société des historiens médiévistes de l'Enseignement supérieur public s'est tenu, en avril-mai 2008, dans une capitale orientale, Le Caire, pour faire dialoguer ensemble orientalistes et « occidentalistes » et rappeler que la richesse culturelle de l'Orient et de l'Occident au Moyen Âge vient non seulement des héritages communs, mais aussi du dialogue et des échanges qui n'ont cessé durant le millénaire médiéval. Ce volume, intitulé L'autorité de l'écrit au Moyen Age, traite tout à la fois de la production de l'écrit, de l'autorité du document et de la constitution d'archives dans l'Occident médiéval comme dans les mondes byzantin et musulman. Il envisage en premier lieu la place de l'écrit dans les sociétés où la parole et le geste sont essentiels, considérant les groupes qui ont pour métier d'écrire (rédacteurs, clercs de chancellerie, cadis...), étudiant leurs pratiques et la diffusion des techniques d'écritures mises en œuvre. L'usage de l'écrit conduit à la question de l'autorité du document produit et de son efficacité : l'écrit et les gestes enregistrés, les signes de validation, la qualité des personnes qui le présentent et celle des témoins qui le souscrivent, les choix linguistiques multiples adoptés par les rédacteurs, les situations dans lesquelles le document a été utilisé, même pour le falsifier. Dans le monde musulman par exemple, où la fiabilité de témoins intègres est supérieure à celle d'un document écrit, potentiellement falsifiable, on comprend que le statut du document écrit, son aptitude à faire preuve, soit moindre qu'en Occident où c'est une de ses premières fonctions. La constitution et la conservation d'archives sont au cœur des enjeux de pouvoir : à qui est confiée la garde des documents et dans quels lieux ? Ici aussi Occident et Orient se distinguent par leurs pratiques : les rois de France pensaient que la constitution des registres d'actes royaux manifestait leur pouvoir alors que les souverains musulmans ne…
540			_aOpenEdition Books License _uhttps://www.openedition.org/12554
650		4	_aHistory
650		4	_aMedieval & Renaissance Studies
650		4	_aproduction de l'écrit
650		4	_aMoyen Âge
650		4	_aarchives
650		4	_aOrient
650		4	_aOccident
650		4	_aenjeux de pouvoir
650		4	_aautorité du document
650		4	_aplace de l'écrit
650		4	_acontrat de commerce
650		4	_aIslam
650		4	_acorpus
650		4	_aconstruction scripturaire
760	0		_x2825-3159
776			_z978-2-85944-629-1
856	4		_eSociété des historiens médiévistes de l’Enseignement supérieur public _uhttps://books.openedition.org/psorbonne/10778 _yL’autorité de l’écrit au Moyen Âge (Orient-Occident)
999			_c959 _d959