000 03158 a2200361 4500
001 OB-lesbelleslettres-2859
003 FrMaCLE
005 20251214082711.0
007 cu ||||||m||||
008 210311e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d
020 _a978-2-251-91403-9
024 7 _a10.4000/books.lesbelleslettres.2859
_2doi
040 _aFR-FrMaCLE
041 _afra
100 1 _aCaire, Emmanuèle
245 1 0 _aPenser l’oligarchie à Athènes aux Ve et IVe siècles :
_bAspects d’une idéologie /
_cEmmanuèle Caire.
260 _aParis :
_bLes Belles Lettres,
_c2021.
300 _a402 p.
500 _aEbook
520 _a Athènes, patrie de la démocratie, a-t-elle également inventé l’oligarchie ? Elle n’a certes pas imaginé le fait de confier le gouvernement de la Cité à un petit nombre de dirigeants (encore qu’elle ait à plusieurs reprises fait l’expérience de ce type de régime), mais elle a sans doute conçu le mot qui nomme ce régime, le concept qui le définit, l’argumentation qui le justifie. C’est la naissance même de la notion d’oligarchie que ce livre se propose de retracer, au cœur des réflexions athéniennes sur la nature et la valeur comparée des politeiai, dans le creuset des débats sur la légitimité qu’a le dèmos à exercer le pouvoir dans la cité ou qu’ont les « meilleurs » à être reconnus comme tels, au centre des conflits sur les implications des choix politiques d’Athènes, à l’intérieur comme à l’extérieur. Une première partie s’intéresse à l’histoire des mots : à l’émergence de ces termes (démocratie, oligarchie, aristocratie, tyrannie, ploutocratie…) aujourd’hui devenus si familiers qu’on en oublie leur valeur originelle, souvent plus polémique que descriptive ; à leur évolution rapide au gré des événements ; aux déplacements de sens qu’ils connurent sous l’effet de la propagande ou du discrédit. Une seconde partie retrace les débats suscités dès l’origine par les définitions successives de l’oligarchie : qu’est-ce finalement qu’un « petit nombre » ? Faut-il le limiter, voire le délimiter ? Qui en décide ? Comment et selon quels critères ? Une troisième partie enfin s’interroge sur les modèles convoqués par les partisans de l’oligarchie à Athènes, modèles empruntés à l’histoire contemporaine ou très ancienne, modèles contradictoires, utopiques ou fantasmés, retaillés à l’aune de la Realpolitik, visant toujours cependant à créer de l’inégalité et de la domination et refusant définitivement d’identifier le dèmos à la cité.
540 _aOpenEdition Books License
_uhttps://www.openedition.org/12554
650 4 _aClassics
650 4 _aHistory
650 4 _aphilosophie politique
650 4 _aAthènes
650 4 _adomination
650 4 _ahistoire des régimes politiques
650 4 _acité grecque
650 4 _arealpolitik
760 0 _x2779-2315
776 _z978-2-251-32893-5
856 4 _eCaire, Emmanuèle
_uhttps://books.openedition.org/lesbelleslettres/2859
_yPenser l’oligarchie à Athènes aux Ve et IVe siècles
999 _c8564
_d8564