000			01936 a2200325 4500
001			OB-ifea-1836
003			FrMaCLE
005			20251214082654.0
007			cu ||||||m||||
008			140626e||||||||xx |||||s|||||||||0|es|d
020			_a978-2-8218-4508-4
024	7		_a10.4000/books.ifea.1836 _2doi
040			_aFR-FrMaCLE
041			_aspa
100	1		_aDollfus (†), Olivier
245	1	0	_aTerritorios andinos: reto y memoria / _cOlivier Dollfus (†).
260			_aLima : _bInstitut français d’études andines, _c2014.
300			_a221 p.
500			_aEbook
520			_a A finales del siglo XX, los Andes continúan siendo la gran cadena de montañas más poblada del mundo. En ninguna otra parte se encuentra, como en Perú y Bolivia, a millones de hombres establecidos a más de 3,500 m.s.n.m. En los Andes, a diferencia de los Alpes -que perdieron sus campesinos durante los siglos XIX y XX- hay siempre campesinos y probablemente nunca ha habido tantos, pero éstos son ahora minoría en las sociedades nacionales; lo son tanto en número, en países en los que la mayoría está formada por población urbana, como por sus recursos bastante inferiores en términos de ingresos. ¿En qué medida está ligada a la naturaleza andina esta situación tan triste? ¿Las virtudes de la naturaleza andina se habrían transformado en defectos? y, en caso afirmativo, ¿de cuándo data este vuelco? Virtudes y defectos aparecen entonces como singularmente relativos a una época y a una población determinada. ¿Virtudes antaño, defectos hoy?
540			_aOpenEdition Books License _uhttps://www.openedition.org/12554
650		4	_aDemography
650		4	_aArea Studies
650		4	_aagriculture
650		4	_aAndes
650		4	_aagricultura
650		4	_aAndes
776			_z978-84-89302-00-6
856	4		_eDollfus (†), Olivier _uhttps://books.openedition.org/ifea/1836 _yTerritorios andinos: reto y memoria
999			_c7264 _d7264