000			03638 a2200493 4500
001			OB-editionsmsh-10377
003			FrMaCLE
005			20251214082630.0
007			cu ||||||m||||
008			170809e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d
020			_a978-2-7351-2388-9
024	7		_a10.4000/books.editionsmsh.10377 _2doi
040			_aFR-FrMaCLE
041			_afra
100	1		_aGissinger-Bosse, Célia
245	1	0	_aÊtre juré populaire en cour d’assises : _bFaire une expérience démocratique / _cCélia Gissinger-Bosse.
260			_aParis : _bÉditions de la Maison des sciences de l’homme, _c2017.
300			_a248 p.
500			_aEbook
520			_a Si les affaires criminelles peuvent comporter un attrait médiatique, le maintien du jury populaire constitué par tirage au sort à partir de la liste électorale pour juger ces crimes renferme également ses mystères. Que reste-t-il de cet héritage démocratique de la révolution française ? Comment ressortent-ils de ce dispositif ? Quelle portée démocratique peut-elle avoir ? Le présent ouvrage tente de retracer les effets de l’expérience citoyenne que constitue la participation à un débat contradictoire et à une délibération. Si d’autres études ont pu montrer les contraintes et les failles démocratiques de cette participation, la présente approche s’attache à la manière dont les jurés se saisissent de la pratique du jugement. Cette attention portée à la parole des jurés permet de dévoiler les étonnements que cette expérience produit sur eux, et finalement les changements qui en résultent. À partir d’une approche interdisciplinaire, croisant la sociologie, les sciences de l’information et de la communication, les sciences politiques et la philosophie, cet ouvrage s’adresse à tous ceux, chercheurs, professionnels, citoyens, qui s’intéressent aux différentes formes de l’expérience démocratique. À l’heure où notre démocratie représentative peut paraître en crise, l’expérience des jurés d’assises peut constituer un témoignage fort d’un désir de participation aux décisions. If criminal affairs can attract media attention, a jury of peers drawn from the electoral roll to judge these crimes also has its mysteries.What is left of the democratic heritage of the French revolution? How are are they affected by this duty? What democratic impact does it carry? This work attempts to retrace the effects of this civic duty of debating and deliberating. Other studies have shown the constraints and democratic failures, this approach focuses on the way that jurors exercise their practice of judgement. The attention given to the words of the jurors showed the surprises this experience…
540			_aOpenEdition Books License _uhttps://www.openedition.org/12554
650		4	_aPhilosophy
650		4	_aPolitical Science
650		4	_ajury populaire
650		4	_acour d’assises
650		4	_ascience de l’information et de la communication
650		4	_asociologie
650		4	_asciences politiques
650		4	_aphilosophie
650		4	_ajustice pénale
650		4	_adémocratie
650		4	_aparticipation
650		4	_atrial by jury
650		4	_acriminal court
650		4	_ainformation and communication sciences
650		4	_asociology
650		4	_apolitical science
650		4	_aphilosophy
650		4	_acriminal justice
650		4	_ademocracy
650		4	_aparticipation
776			_z978-2-7351-2380-3
856	4		_eGissinger-Bosse, Célia _uhttps://books.openedition.org/editionsmsh/10377 _yÊtre juré populaire en cour d’assises
999			_c5423 _d5423