000			02198 a2200373 4500
001			OB-cdf-1785
003			FrMaCLE
005			20251214082607.0
007			cu ||||||m||||
008			130403e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d
020			_a978-2-7226-0161-1
024	7		_a10.4000/books.cdf.1785 _2doi
040			_aFR-FrMaCLE
041			_afra
100	1		_aBouveresse, Jacques
245	1	0	_aDans le labyrinthe : nécessité, contingence et liberté chez Leibniz : _bCours 2009 et 2010 / _cJacques Bouveresse.
260			_aParis : _bCollège de France, _c2013.
500			_aEbook
520			_a C’est Leibniz lui-même qui a parlé de « labyrinthes à erreurs » à propos de deux problèmes philosophiques centraux : celui du continu et celui de la liberté. Du premier, on peut dire en suivant Vuillemin que, depuis la formulation des paradoxes de Zénon, il a dominé l’histoire de la philosophie théorique ; du second, qu’à travers une autre aporie, celle de Diodore, il a dominé l’histoire de la philosophie pratique. L’objet de ce cours des années 2009 et 2010 se situe d’une certaine façon directement dans la suite de celui du cours des deux années précédentes,  consacré à une tentative de réponse à la question « Qu’est-ce qu’un système philosophique ? ». Le but est d’examiner dans le détail le genre de réponse que le système de Leibniz essaie d’apporter à l’aporie de Diodore et, plus précisément, la façon dont il s’efforce de défendre et de protéger la liberté contre la menace du nécessitarisme, en particulier du nécessitarisme spinoziste.
540			_aOpenEdition Books License _uhttps://www.openedition.org/12554
650		4	_aPhilosophy
650		4	_aaporie de Diodore
650		4	_arationalisme
650		4	_aJules Vuillemin
650		4	_aliberté
650		4	_aLeibniz
650		4	_ameilleur des mondes possibles
650		4	_avolonté
650		4	_aSpinoza
650		4	_anécessité
700	1		_aFleury, Jean-Matthias
760	0		_x2261-5156
856	4		_eFleury, Jean-Matthias _uhttps://books.openedition.org/cdf/1785 _yDans le labyrinthe : nécessité, contingence et liberté chez Leibniz
999			_c3612 _d3612