000			03170 a2200349 4500
001			OB-pusl-19797
003			FrMaCLE
005			20251214082805.0
007			cu ||||||m||||
008			190527e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d
020			_a978-2-8028-0494-9
024	7		_a10.4000/books.pusl.19797 _2doi
040			_aFR-FrMaCLE
041			_afra
100	1		_aGérard, Philippe
245	1	2	_aL’accélération du temps juridique / _cPhilippe Gérard, François Ost, Michel Van de Kerchove.
260			_aBruxelles : _bPresses universitaires Saint-Louis Bruxelles, _c2019.
300			_a931 p.
500			_aEbook
520			_a De tous côtés s'observent des phénomènes d'accélération du temps juridique : en attestent, notamment, le rythme accéléré d'adoption, de transformation et d'abrogation des lois, le succès de la justice des référés, le déclassement rapide des solutions et des doctrines. Philosophes et sociologues le confirment : l'urgence, jadis temporalité d'exception, s'impose aujourd'hui comme temps normal. Le Séminaire interdisciplinaire d'études juridiques a entendu prendre la mesure de cette évolution et la soumettre à interrogation critique. Les interrogations abondent en effet. Car, si l'accélération suppose une vitesse accrue, que faut-il penser d'un droit précipité et improvisé ? Si elle s'entend comme immédiateté, que penser d'un droit dépourvu ou incapable de médiation ? Et si elle doit être comprise comme aléa, que penser d'un droit incapable d'assurer la sécurité juridique ? Il est vrai cependant que retards excessifs (« délais déraisonnables »), blocages et atermoiements caractérisent aussi la vie juridique contemporaine ; ne faut-il pas penser dès lors que c'est à un phénomène plus vaste qu'on assiste : la perte de maîtrise du temps par le droit, comme s'il parvenait malaisément à trouver le juste équilibre entre stabilité et changement ? Par ailleurs, s'il est vrai que l'accélération pourrait signifier la réalisation résolue, à un rythme de plus en plus soutenu, d'un objectif clair et mobilisateur, il est cependant plus réaliste de penser que, dans le droit contemporain, elle traduit plutôt une valorisation du changement pour lui-même, signe de la montée des incertitudes dans des sociétés entièrement indexées à l'instant présent. Se fait alors entendre cette question de philosophie du droit : si le propre du droit est d'instituer la société - nouer le lien social en l'inscrivant dans une perspective temporelle - ne doit-on pas considérer qu'un minimum de durée (stabilité, médiation, certitude) lui est nécessaire ? Et quand cette durée fait défaut, à quel type de…
540			_aOpenEdition Books License _uhttps://www.openedition.org/12554
650		4	_aLaw
650		4	_aaccélération
650		4	_aabrogation
650		4	_adoctrine
650		4	_aurgence
650		4	_asécurité juridique
700	1		_aOst, François
700	1		_aVan de Kerchove, Michel
776			_z978-2-8028-0132-0
856	4		_eGérard, Philippe _uhttps://books.openedition.org/pusl/19797 _yL’accélération du temps juridique
999			_c12655 _d12655