| 000 | 01912 a2200325 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | OB-pur-152597 | ||
| 003 | FrMaCLE | ||
| 005 | 20251214082751.0 | ||
| 007 | cu ||||||m|||| | ||
| 008 | 220111e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d | ||
| 020 | _a978-2-7535-8501-0 | ||
| 024 | 7 |
_a10.4000/books.pur.152597 _2doi |
|
| 040 | _aFR-FrMaCLE | ||
| 041 | _afra | ||
| 100 | 1 | _aLe Roux, Nicolas | |
| 245 | 1 | 0 |
_aNoblesse oblige : _bIdentités et engagements aristocratiques à l’époque moderne / _cNicolas Le Roux, Martin Wrede. |
| 260 |
_aRennes : _bPresses universitaires de Rennes, _c2022. |
||
| 300 | _a200 p. | ||
| 500 | _aEbook | ||
| 520 | _a « Noblesse oblige. » La maxime du duc Pierre-Marc-Gaston de Lévis (1764-1830) est passée dans le langage courant pour évoquer les obligations morales qui pèsent sur les détenteurs d’un nom, et plus généralement pour inviter tous les prétendants à la respectabilité à adopter un comportement conforme à la dignité qu’ils revendiquent. L’idée n’était pas nouvelle. En 1665, dans son Dom Juan, Molière plaçait déjà dans la bouche de Dom Louis une tirade véhémente devenue fameuse : « Non, non, la naissance n’est rien où la vertu n’est pas. » Si la noblesse reposait sur la vertu, quelle définition donnait-on à cette qualité ? S’agissait-il du courage guerrier, de l’exemplarité morale ou de l’appartenance au monde des gens de bien ? Vivre de ses rentes ne suffisait plus pour être reconnu comme noble dans une société où, à partir du xviie siècle. | ||
| 540 |
_aOpenEdition Books License _uhttps://www.openedition.org/12554 |
||
| 650 | 4 | _aHistory | |
| 650 | 4 | _anoblesse | |
| 650 | 4 | _asociété | |
| 650 | 4 | _ahistoire moderne | |
| 700 | 1 | _aWrede, Martin | |
| 760 | 0 | _x2111-496X | |
| 776 | _z978-2-7535-5259-3 | ||
| 856 | 4 |
_eLe Roux, Nicolas _uhttps://books.openedition.org/pur/152597 _yNoblesse oblige |
|
| 999 |
_c11557 _d11557 |
||