<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02458    a2200349   4500</leader>
  <controlfield tag="001">OB-psorbonne-98645</controlfield>
  <controlfield tag="003">FrMaCLE</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251214082757.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cu ||||||m||||</controlfield>
  <controlfield tag="008">220328e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d</controlfield>
  <datafield tag="020" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">979-10-351-0751-2</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2=" ">
    <subfield code="a">10.4000/books.psorbonne.98645</subfield>
    <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FR-FrMaCLE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fra</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Cherniavsky, Axel</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Concept et m&#xE9;thode :</subfield>
    <subfield code="b">La conception de la philosophie de Gilles Deleuze /</subfield>
    <subfield code="c">Axel Cherniavsky.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Paris :</subfield>
    <subfield code="b">&#xC9;ditions de la Sorbonne,</subfield>
    <subfield code="c">2022.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">328 p.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Ebook</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a"> On a parfois signal&#xE9; que Deleuze &#xE9;tait le seul de sa g&#xE9;n&#xE9;ration &#xE0; se consid&#xE9;rer comme strictement philosophe. Quand on lui a demand&#xE9; dans quel genre pourrait rentrer Mille plateaux, entre archivistes, d&#xE9;constructeurs et anthropologues, Deleuze a r&#xE9;pondu&#xA0;: &#xAB;&#xA0;philosophie, rien que de la philosophie, au sens traditionnel du mot&#xA0;&#xBB;. C&#x2019;est dans le m&#xEA;me esprit qu&#x2019;il comprend d&#x2019;ailleurs la c&#xE9;l&#xE8;bre sentence foucauldienne, un jour, peut-&#xEA;tre, le si&#xE8;cle sera deleuzien&#xA0;: &#xAB;&#xA0;C&#x2019;est peut-&#xEA;tre cela que voulait dire Foucault&#xA0;: je n&#x2019;&#xE9;tais pas le meilleur, mais le plus na&#xEF;f, (&#x2026;) le plus innocent (le plus d&#xE9;nu&#xE9; de culpabilit&#xE9; de &#x201C;faire de la philosophie&#x201D;).&#xA0;&#xBB; C&#x2019;est d&#x2019;autant plus surprenant vu que certaines sources majeures de sa pens&#xE9;e expriment elles aussi une distance vis-&#xE0;-vis de la philosophie&#xA0;-&#xA0;Nietzsche, qui se proclamait m&#xE9;decin ou psychologue de l&#x2019;humanit&#xE9;&#xA0;; Spinoza, qui attribuait si fr&#xE9;quemment un sens p&#xE9;joratif &#xE0; la notion, et qui a finalement intitul&#xE9; son &#x153;uvre majeure &#xC9;thique, et non Philosophie. Mais d&#x2019;une part, il ne faut pas oublier le retour des contemporains de Deleuze &#xE0; la philosophie. Ainsi Foucault explique que dans la mesure o&#xF9; il s&#x2019;occupe de la v&#xE9;rit&#xE9;, il doit &#xEA;tre tenu pour philosophe. De m&#xEA;me Derrida soutient que la limite du philosophique ne va jamais sans une certaine r&#xE9;affirmation inconditionnelle.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">OpenEdition Books License</subfield>
    <subfield code="u">https://www.openedition.org/12554</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Philosophy</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">m&#xE9;thodologie</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">philosophie</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">XXe&#xA0;si&#xE8;cle</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">concept</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">critique et interpr&#xE9;tation</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Deleuze</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="760" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="x">2825-3779</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="776" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="z">978-2-85944-711-3</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="e">Cherniavsky, Axel</subfield>
    <subfield code="u">https://books.openedition.org/psorbonne/98645</subfield>
    <subfield code="y">Concept et m&#xE9;thode</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">12079</subfield>
    <subfield code="d">12079</subfield>
  </datafield>
</record>
