03570    a2200445   4500001001400000003000800014005001700022007001500039008004000054020002200094024002300116040001500139041000800154100001700162245024700179260006800426300001000494500001000504520208200514540007202596650001202668650001602680650001302696650001102709650001802720650001602738650001702754650001302771650001002784650001302794650001602807650002002823650001302843650001102856650001502867650001602882760001402898776002202912856019002934OB-pufc-74038FrMaCLE20251214082755.0cu ||||||m||||250327e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d  a978-2-38549-153-67 a10.4000/13l6a2doi  aFR-FrMaCLE  afra1 aPeyras, Jean13aLa loi agraire de 643 a.u.c. (111 avant J.-C.) et l’Italie, suivi de La loi agraire de 643 a.u.c. (111 avant J.-C.) et Corinthe :bPrésentation, essai de restitution (lignes 1-42 et lignes 96-105). Traduction et notes par Jean Peyras /c.  aBesançon :bPresses universitaires de Franche-Comté,c2025.  a84 p.  aEbook  a La partie italienne de la loi agraire de 111 avant J.-C. (lignes 1-42) mit fin aux bouleversements des réformes révolutionnaires des Gracques. L’auteur, qui avait précédemment étudié les lignes 43-95 consacrées à l’Afrique (PUFC 2015) d’un texte qu’il identifie comme une lex Baebia, soutient que le vectigal fut maintenu en Italie, que la privatisation n’est pas une propriété exclusive du bénéficiaire sur les terres conquises qui constituèrent l’ager publicus Populi Romani, que cette privatisation fut une possession soumise à certaines obligations de mise en valeur et que la propriété éminente de la Res Publica se maintint à travers les temps. Malgré son extrême mutilation, la fin de l’inscription (lignes 95-105), permet d’établir que la terre de la cité de Corinthe détruite fut, sauf la partie concédée et assignée aux Sicyoniens, mesurée, bornée, puis mise en vente publiquement à Rome sous forme de petits lots. The Italian part of the Lex agraria of 111 BC (lines 1-42) put an end to the upheavals of the revolutionary reforms of the Gracchi. The author, who had previously studied lines 43-95 devoted to Africa (PUFC 2015) of a text he identifies as a lex Baebia, argues that the vectigal was maintained in Italy, that privatisation was not an exclusive property of the beneficiary on the conquered lands that constituted the ager publicus Populi Romani, that this privatisation was a possession subject to certain development obligations and that the eminent ownership of the Res Publica was maintained through time. Despite its extreme mutilation, the end of the inscription (lines 95-105) makes it possible to establish that the land of the destroyed city of Corinth, with the exception of the part granted and assigned to the Sicyonians, was measured, demarcated and then put up for public sale in Rome in the form of small lots. La parte italiana de la ley agraria de 111 a.C. (líneas 1-42) puso fin a los trastornos de las reformas revolucionarias de los Gracos. El autor, que…  aCC-BY-NC-ND-4.0uhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 4aHistory 4aloi agraire 4avectigal 4aItalie 4apropriété 4aRes Publica 4aagrarian Law 4avectigal 4aItaly 4aproperty 4aRes Publica 4aDerecho agrario 4avectigal 4aItalia 4aproprietad 4aRes Publica0 x1956-8975  z978-2-84867-960-04 ePeyras, Jeanuhttps://books.openedition.org/pufc/74038yLa loi agraire de 643 a.u.c. (111 avant J.-C.) et l’Italie, suivi de La loi agraire de 643 a.u.c. (111 avant J.-C.) et Corinthe